【無惨】PC-98はWindowsになぜ負けたか?【惨敗】

155ボード君2006-05-20 11:15:36

シャア「あぐらをかいていたからさ」

11ナイコンさん2006-05-23 01:35:41

>>1

PC-98 NEC製PCの名称(ハードウェア)

Windows MicrosoftのOS(ソフトウェア)

わかるかい?

14ナイコンさん2006-05-23 12:44:09



>>1

PC-98はDOS/Vになぜ負けた?

ならわかるが

19ナイコンさん2006-05-23 21:24:28

>>1

今で言うDOS/Vに98の構造のままでは追いつける見込みが無かったから

NEC自身がコリャダメだと手を引いた。

要はソフトではなくハード的な問題だ。

485ナイコンさん2017-04-05 17:30:45

>>1がスレ立てた頃は

Windowsはandroidになぜ負けたか

なんて事になってるとは思いもしなかったろうなw

4ナイコンさん2006-05-20 13:22:37

ここは旧8,16ビットパソコンなど、

Windows以前の古いパソコンの専門板です。

420ナイコンさん2016-06-11 18:54:19

そうか、PC-98も、最後は32bit機だったのか!

どうしても16bit機だという思いがあるから、

>>4の言うことがいまいち腑に落ちなかった。

12ナイコンさん2006-05-23 03:27:25

>>11

ソフトの無いハードウェアはただのガラクタ。

ハードウェアにインストールできないソフトウェアなんてディスクのゴミ。

わかるかい?

27ナイコンさん2006-05-27 07:47:31

TRON

売ってなかったけどw

390ナイコンさん2013-10-14 23:02:59

>>27

教育機関だけじゃない?

29ナイコンさん2006-05-27 08:23:33

そいえば、Windows95が売れて、「O.S.ってこんなに商売になるのか」

と日伝の営業の某が驚きのコメントしていたことがあったな。旧体然。

30ナイコンさん2006-05-27 11:32:17

>>29

富士通の営業も似たような言葉、漏らしてたけどな〜。

日本は「パソコン用のOSが商業的に成功する」との予測も認識もなかったんだろ。

40ナイコンさん2006-05-29 10:08:03

>>37

○NEC製のSCSI-I/FボードはHDDはNEC製だけが動くという縛りがあった。

サードパーティ製も自社製品かNEC製以外はダメって時期もあった。

SCSIコマンドが決まってからはサードパーティ製は違ってたがNEC製は-92ボードまで待たされた。

76ナイコンさん2007-03-22 16:55:40

ノートパソコンはキーボードで選ぶ。

卓上機は使い慣れたキーボードに付け替える。

会社じゃリモートデスクトップでマイノートから…

84ナイコンさん2007-03-23 20:51:34

N88-BASICは、Microsoft製だけど

N88-BASIC(86)は言語の仕様こそMicrosoftの物だが作ったのは別会社

85ナイコンさん2007-03-24 01:42:26

>>84

NEC と管理工学研究所だったっけ?

90ナイコンさん2007-03-24 18:17:55

>>85

そうだよ

95ナイコンさん2007-03-24 21:04:02

今、PC−98とWin2000で書き込んでいるがどこが負けたんだ?

97ナイコンさん2007-03-24 21:19:50

>>95 PC98の詳細希望

98ナイコンさん2007-03-24 21:25:59

PC-9821Na15だよ

USBも使えるよ

100ナイコンさん2007-03-24 21:50:19

>>98

>>97 だけど、㌧くす。

132ナイコンさん2007-04-05 08:26:35

作ってないのはパソコンぐらいかと

188ナイコンさん2009-09-03 10:48:29

勤め先の備品でNECのアイロンが出てきた

こんなもんまで作ってたのか・・

189ナイコンさん2009-09-07 18:34:13

>>188 テレビも作っていたよ

191ナイコンさん2009-09-08 08:38:14

昭和50年頃までNECの冷蔵庫を使ってた。

238ナイコンさん2010-01-08 21:47:39

富士通がFMVを出したときのことを思い出してやってくれ。

258ナイコンさん2010-02-14 03:04:27

MacはWin3.1の頃は結構イケてたように思う。

PowerPC化とCopland(MacOS8)でモタついてる間に、

P54C(Pentium 90MHz〜)とWin95のコンボにやられたように見えた。

さらに言えばP6(もしくはDEC Alpha)+NT3.5にハイエンドPC〜ワークステーション

(3DCGやビデオ編集)の市場も食われてた感じ。

259ナイコンさん2010-02-14 22:45:29

Macはあの画面のテイストがなじめなかったな。

安くなってもはじめから導入検討するつもりは無かった。

260ナイコンさん2010-02-15 12:56:24

>>258

貴様、あの当時をリアルに生きていないなw

G3、G4が400MHzで停止したのが一番の原因だ

クロックを上げられないからベロシティでお茶を濁している間に

Pen4は能力不足のまま1.5GHzを超えて

PPCは低能のPen4に圧倒的な差で負けた

>>259

今は馴染めるのか?

>>238

Q:DirectXNECsetup.exe

E:DirectXIBMsetup.exe

D:DirectXFujitsusetup.exe

こういうのも有ったw

261ナイコンさん2010-02-15 19:39:38

PowerPCはクロックを上げやすいって豪語していた割に上がらなかったもんなあ

性能とか消費電力やら発熱なんかは別としてx86の上がり方の方が激しかったというオチw

2622592010-02-16 00:24:29

>>260

いいや全然。

>>261

マカの妄言は妄言のまま終わった…。

G5の登場でドザがひれ伏す時が来ましたよ、なんてほざいてた。

Macは負け組みの権化であり、Intelのシステムにしがみついて生き存えているだけ。

276ナイコンさん2010-10-17 17:09:08

EPSON機を排除しようとしてたのが死期を早めたな

で、肝心のWindows時代になってEPSONにメリット無いしな

277ナイコンさん2010-10-22 22:00:24

>>276

普通のユーザーにとってはWindowsが動くなら安い方がいいってだけだ

それに普通のユーザーはPC1台にWindowsは一つでかまわない

結果論だとNECはMS-DOSを採用した時点で負けが確定していたんだよね

279ナイコンさん2010-12-05 19:04:10

>>277

とは言えあの頃CP/M-86採用してた会社のパソコンは速攻で敗退してたけどな。

PC-100にしてもDOS/Windowsを指向したパソコンだったし、

かと言ってSystem6/7を採用してたMacのように

先進性のあるOSをNECがいや日本人が開発するのは…

…TRON…か?



282ナイコンさん2011-03-05 02:42:04

>>279

トロンはスーパー301条の犠牲になったのだ。

350ナイコンさん2011-11-29 18:47:07

多分だが98のロムとMSは関係ないだろ。OSならMS-DOS互換のが公開されてた様な。

351ナイコンさん2011-11-29 18:59:22

>>350

N88-BASIC(86)、いわゆるROM-BASICの開発にはMicrosoftは関わってない。

NECと管理工学研究所が開発した。

ただ、リバースエンジニアリングを指摘されたため、

・互換ベーシックのライセンス料に相当する金額のマイクロソフト製品を、別個に購入する。

・著作権の表示には、マイクロソフトと日本電気の両社名を併記する。

と「パソコン創世記」にある。

hhttp://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/genesis/148/01.html

hhttp://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/genesis/149/01.html

364ナイコンさん2012-10-11 14:01:38

なんでPC-98(パソコン機種)とWINDOWS(OS)の勝ち負け争ってるんだよ。

そもそもPC-98でWINDOWS98まで動くだろ。

日本国内でPC-98がAT互換機に負けたのはソフトハウスがWINDOWS開発に移行したから。

PC-98、AT互換の両方動くWINDOWS対応ソフトの方が売れるというソフトハウスの判断。

PCゲームは暫くの間はサクサク動くPC-98版の方が人気あったけどスペックの向上と

DirectXがPC-98版へのトドメとなった。

377ナイコンさん2013-09-17 18:21:48

>>364

負けた原因は国産PCの中でもずばぬけて低スペックだったグラフィック性能だよ

ビジネスの世界でも高解像度や多色が必要になってきたなかで640×400で16色はさすがに無い

PC-98でグラフィック性能を強化するにはWindowsが最も効率がよかったというだけだ

その流れに乗ってグラフィック性能を強化した9821をリリースするがWindowsが

載ってしまえば、過去の資産を活かす以外にはもはやPC-98にこだわる必要がない

367ナイコンさん2012-10-11 23:56:28

当時はwin2000環境で一生困らん気がしてたなあ

372ナイコンさん2013-03-14 21:11:31

>>364

> そもそもPC-98でWINDOWS98まで動くだろ。

これ言いたかっただけだろ。

>>367

性能的には何ら困らないと思う。

しかし悲しいかな、世の中が移行するからそれに追従せざるを得ない。

ただ、タスクバーにプログレス表示ができる 7 以降の機能はなかなかに捨てがたい。

383ナイコンさん2013-10-08 14:22:53

>>377

>640×400で16色

68KやTOWNSやMACが幅を利かしても時代錯誤のこのスペックを貫き通したな。

おかげでゲーム画面は8ビット時代と大して変わらず。

DOS/Vが安くなってやっと焦って9821にしたわけだが、その後は・・・ NXか。

397ナイコンさん2013-11-16 02:49:32

>>383

そこで稼いだ金を一体どこにつぎ込んだ?

ハイレゾ機に魅力的な資産を作っておけば、480ラインなんて土俵に

のこのこ降りてきて比較されずに済んだんじゃないだろうか?

398ナイコンさん2013-11-16 03:42:29

>>383

TOWNS 68K MACの国内シェアは当時の98よりずっと低かったから

NECも危機感などなかったと思われ。

391ナイコンさん2013-10-15 00:35:45

>>390

教育機関向けになんか出てないよ。

394ナイコンさん2013-10-19 10:08:30

>>391

ETマスターはTRON

464ナイコンさん2017-01-07 10:30:46

Palmって日本企業なんかやってたっけ?

467ナイコンさん2017-01-07 17:15:50

>>464

ソニーのCLIEがPalm OS積んでたな

469ナイコンさん2017-01-08 23:09:19

>>467

SONYお得意の我道ね

470ナイコンさん2017-01-09 09:12:27

寄らば大樹の陰の精神で良いじゃん。

独立独歩から出る杭は打たれて沈んじゃうより。



471ナイコンさん2017-02-07 21:58:34

>>470

もちろんその通り

だからこそ互換機とWindowsを使っているわけで

472ナイコンさん2017-03-08 05:44:42

>>471

DOS時代はPC98、Windows98から互換機の俺は勝ち組って事だなw

484ナイコンさん2017-03-31 16:04:13

システム管理者が自分じゃないからな



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする