コナミの中日に対する糞査定は何なの?

1名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-20 22:58:18

2010のブランコのミートF(.264)とか

3割打ったウッズのミートDとか

今年、防御率、WHIP、被打率とかあらゆる指標でトップの吉見が

BB スラ3フォ3 シュ3とか

なめてるだろ

まじで。

よっぽど中日ファンには買わせたくないんだな

もう二度とかわねえわ

62名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-06 07:27:39

>>1

さてはパワプロ10の中日査定を知らんな?ちびるで。

22名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-25 07:02:22



>>18

同じく

俺も能力見て買うのやめた口だわ

23名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-26 20:32:06

クソ査定はコナミの伝統

クソ阪神も伝統

26名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-29 11:07:21

>>23

何言ってんだ。

6とか7とかの悲惨な阪神を見たことないのか?

27名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-29 16:16:17

吉見が投球回セトップというのは何だろう

どの球団にも言い分があるから

個別スレ立てる程度じゃないな

28名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-29 18:36:41

>>27

たぶん先発した試合での「平均」投球回のことじゃないかな

参考↓

1 : 先発平均投球回と投球回 : 2011/12/25(日) 23:29:17.98 ID:PcLMU5dZ

8.38回 226回1/3 田中(楽)

8.29回 232回 ダルビッシュ(日)

7.77回 155回1/3 金子千(オ)

7.54回 190回2/3 吉見(中)

7.45回 171回1/3 杉内(ソ)

7.29回 189回2/3 成瀬(ロ)

7.18回 180回2/3 館山(ヤ)

7.12回 200回1/3 能見(神)

7.10回 184回2/3 和田(ソ)

7.01回 168回1/3 唐川(ロ)

29名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-29 18:52:50

古田がいたころのヤクルトや伊東がいたころの西武もそうたが

キャッチャー◎がいるチームの投手陳は低めに査定される

とくにスタミナコントロールはワンランクダウンで当たり前

31名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-30 10:11:23

>>29

ヤクルト優勝したときも投手弱かったな

コナミは頭悪すぎるわ

43名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-19 22:45:03

コナミの人間はクズだから殺すしかない

殺しちゃえよ



44名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-19 22:50:35

コナミの人間はクズだから殺すしかない

殺しちゃえよ



46名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-23 00:46:35

平田の走肩守DDDは絶許

なんで中日でひでのりに次ぐ守備力がこんなんなんだ

CBBぐらいを期待してただけに残念

つーか阪神はろくに試合出てない控え選手の柴田や大和もきっちり足や守備cやbに評価して貰えて羨ましい

1/3程度打数の上本もきっちり評価してもらえるし

大島なんてき2010で半分ぐらい試合出て売り出したのに2010アプデ版ではFFCEDだからな

55名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-06 00:18:02

>>46

平田はCも足ないでしょ

Dで精一杯。守備もBとか有り得ない。肩もそんなに強くない

補殺が多いのは送球コントロールが良いって理由と、中日投手陣が良いから相手チームは多少キツい当たりでも帰ってこようとするから

決して平田の肩がBもあるから出来た訳じゃない。他の球団に居たら5個ぐらいだろう

50名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-03 15:37:03

大松「改造で自分で査定すればいいだろ」

52名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-04 16:57:15

>>50

オン対戦用に買ってんだよ

中日好きだけど弱すぎて使えん

横浜や楽天なら縛りプレイしてるんだなって相手に分かるけどなまじ順位が上なだけにそういう感じが出ないのが辛い

勝つ難易度でいえば少なくとも俺にとって同じくらいだ

57名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-06 01:02:29

>>55

何にもみてないのはよく分かったからもう黙っときや

59名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-06 01:34:01

>>55

肩の強さや守備に関しては数値化するのが難しいから話をしにくいけど

さすがにあんたの話はちょっと無茶だわ。固定観念でしゃべってるように見える

肩の強さや守備範囲、反応のよさ、クッション処理あたりは実際のプレー見てても明らかに平均より上

セリーグ全体で見れば上の下はあると思うぞ

足は俺もDぐらいかなと思うけど肩はBでいいと思う。

DBC 送球4ぐらいかな?

ただなあ相対的に見ると俊介がBCBで亀井がBABだっけ?

正直守備範囲でこの二人に劣ってるとは思えないんだけど・・

足と守備両方Bってかなり守備範囲広くなるからな。この守備範囲ってひでのりとか新庄クラスだぞ?

まあこの二人の査定がやりすぎなだけといえばそれまでだけど。

それで平田がDDDはないわ

56名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-06 00:26:31

確かにブランコのパワーCは明らかにおかしい

60名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-06 01:47:07

>>56

パワーもそうだけどエラー率もひどい

守備機会の多いファーストでこのエラー率(G16)だと誇張抜きで毎試合エラーする

実際手動で操作すると5イニング20試合で既にエラー14だし

70試合で失策10なんだからエラー率FかEぐらいにしろよな

ミートパワーFCに関してはもう論外だけどな

ブランコが中日じゃなかったらDAか最低DBだったろうに

糞広い名古屋ドームで半分の試合で16本打ったのに120試合でで16本のブラゼルよりパワー下とかありえねえ

まあ甲子園もHRでにくいけど



61名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-06 07:22:40

>>59

そんな昔の査定で○○レベルとか言われてもね

その二人は新査定ならもっと高くなってるはずだし

俊介も亀井も昔の査定で言ったらCCCとCBBだし。それを新査定ではBCBだからBABだから新庄英智レベルとか言われてもね

ていうか平田が守備範囲広いとかないわ。あの足じゃ大した範囲守れない

日シリで守備範囲の広い選手なら普通に捕れるような当たりを、飛びついて触れる事も出来ずに弾いたからな

守備を売りに出来るレベルじゃない。DBCとかないわ

守備Cはまぁ別に良いんだが肩Bはないわ。ECDCCで十分



63名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-06 21:32:40

>>61

英智のどこが昔の査定なんですかねぇ・・・

64名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-07 01:15:47

>>61

そもそも守備の査定の仕方は昔と変わってなくね?

昔より高い数値が与えられやすくなったってことはまったくないだろ

あんたピントがずれたことばっかり言ってるな

65名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-07 05:05:16

どう見ても変わってるだろ

ピントがずれた〜とか適当な事言って話そらすなよ

2010でC11だった選手は2011でどうなってるのかちゃんと見てから言え

B13だった選手はどうなってるのかちゃんと見てから言え

66名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-07 13:29:36

>>65

昔の査定とか言うから2006とかそれ以前とかのことを言ってるのかと思ったけど

2010と2011を比べてんのかよw

それなら守備に関して基準は何も変わってないだろw

打撃に関しては2011開幕版ではパワーに関して全体でワンランク落としてるけど(例えばフルシーズンHR15なら従来ならBだったけど開幕以降Cが基準に)

あんたがどの選手とどの選手を比べてるのかは分からないけど、

もしあがったように見えるなら査定基準の問題じゃなくて、若手がスタメン出場するようになったあるいは守備で出場機会が増えたことによる能力アップと勘違いしてるんじゃ?

と思って今確認してたら中堅からベテラン選手までマジで全体的に守備力あがってんのな

びっくりしたわ。確認不足だ悪かった。

でもだったらなおのことなんでこの恩恵を中日が受けてねえんだ!

藤井や荒木にいたってはむしろ落ちてるし。井端は怪我があったから仕方ない部分もあるのかもしれないけど

ひでのりも現状維持だし

新査定で守備査定が甘くなってんならなおのこと荒木や大島の守備はおかしいわ

もちろん平田も

ファッキューコナミ

68名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-07 18:47:56

>>66

毎回毎回ダラダラと無駄な長文書くなよきめーんだよ

味噌カスってみんなこんな奴ばっかりだな。陰湿な雰囲気が出てて気持ち悪い

闇ばっかりじゃん

67名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-07 18:45:41

いや…平田の守備はトリプルDにCが混ざるくらいだよ。

センター英智か大島の守備範囲のおかげで無難に守れてるように見えるだけ。

あくまで中の上程度。

あと新査定のパワーは旧査定の数値のまんま半分な。

ブランコがC68なのは旧査定で言えばB136に当たる。本塁打率考えれば妥当だろ。

72名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-09 00:25:16

>>67

70試合16本で妥当か?

実績もあるしAだろ

73名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-09 00:30:47

>>67

ちなみにだけど

C68をB136と置き換えて、パワー査定の変化をワンランクただ変えたと思ってるみたいだけど

セリーグならほぼフルで17〜23本の長野、ラミ、村田、畠山がパワーBだからね

決定版になってパワーの査定は従来に近づいているから

百歩譲ってフルで16本だとしてもB相当なのに半分で16本のブランコがCはおかしいでしょ

69名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-07 20:17:19

>>68

うぜーな、ならわざわざ見にくんなよ

俺が陰湿ならお前は毎回わざわざマメにチェックしに来るお前は陰湿なストーカー野郎だな



77名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-09 21:27:46

>>72

16本しか打ってないのにAはあり得ない

74名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-09 01:08:34

>>73

新査定を二倍して−10にしたら昔の査定っぽくなるよ

X=新査定

2X−10=旧査定やね

81名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-10 02:33:36

仮にだけどHR60本とか打つ選手が出てきたらパワーSになるのかな

82名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-10 18:23:52

>>81

日本記録更新とかなら有りうるけど、S100ってことはそれ以上はないってことだから、

より慎重になるだろうよ。

福本の100盗塁超えみたいにほぼ更新不可能(と思われるよう)な成績でない限りはね。

ブランコは安定2が付いてたらC68でも納得出来たんだけど、付いてないんだな。

2011以降調子の影響がバカでかいから、短期間に固め打ちしたけど不調が長かったようなタイプなんかは

素の能力多少低くても好調時は十分脅威になる。

83名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-10 20:42:37

>>82

でも長距離打者なんて多かれ少なかれムラのあるタイプが多いじゃん

コンスタントにHRを打ち続ける選手のほうが少ないよ

ラミレスもスレッジも、バレンティンもね



85名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-10 21:56:46

>>83

バレンティンのムラは確かにすごかった。

ただスレッジは調子というかスペが原因だし、ラミは言うほどムラ大きくないよ。

91名無しさん@お腹いっぱい。2012-05-06 10:23:45

ってか阪神贔屓ハンパねーよ

93名無しさん@お腹いっぱい。2013-01-14 03:08:36

パークファクターも知らないニワカが多いな

中日は守備じゃなくて打撃よりのチーム



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする