背が低いと有利なスポーツを書き込むスレ

1アスリート名無しさん

モウダメポ

106アスリート名無しさん

>>1

意外に難しいお題だな

やっぱり競馬のジョッキーや競艇の選手になってしまう

モータースポーツも当てはまるかな?と思ったが

F1のシューマッハみたいに175でレーサーとかも居るから

別に背は関係無いって事になるのかな?

MotoGPのロッシって身長幾つだっけ?

後、昔F1でマンセルとかCARTのマイケル・アンドレッティとか

太めも居るから一概に

乗り物系=低身長が有利

とは決め付けれそうにない

119アスリート名無しさん



>>1

ジョッキーと競艇選手

それ以外思いつかない

体重で階級が分かれてるのは違うしね

後、トランポリンとか体重軽いと良さそうな競技も

背が低い(体が小さい)方が有利なんじゃなかろうか

123アスリート名無しさん2005-04-09 17:55:27

>>1

特殊部隊、工作員、狙撃部隊、落下傘部隊…etc

戦場に限らず野性の世界では スピード>パワー

241アスリート名無しさん2007-01-02 23:20:33

>>1

19アスリート名無しさん

>>17

漫画の読みすぎ。

小さいRBなんざ簡単に吹っ飛ばされる。

38アスリート名無しさん

ラグビーのスクラムハーフは、150センチ台がごろごろいるからなあ、有利なんじゃないか、小さい方が。

ちょこまかうごけるからね。

身長180センチ台のスクラムハーフなんて、聞いたことがないからな。

40アスリート名無しさん

>>38

外国の強豪国ではスクラムハーフも180cm台は常識

小さくても170cm80㎏が限界

コンタクトスポーツでチビが有利なポジションなど一つもない

45アスリート名無しさん

>>40

それでも相対的にはちっこい方が有利ってことには変わりはないわな。

でかいのがちんたら動いてたら、スクラムハーフなんてどうしようもねえ。

大飯くらって、大くそこくだけだからな、でかいのって。

47アスリート名無しさん

>>45

アホだなあ。

同じ動きができるもっと身長のデカイやつがいたら

そっちの方が有利だろ。

実際は、デカいやつは、デカいやつしかできないポジションへ優先的に回されるから、

チビがスクラムハーフ受け持つことになるってだけ。

チビって脳味噌まで小さいのかね。

55アスリート名無しさん

体操は小さい方が有利だろうね。回転しやすいから。

67アスリート名無しさん

騎手やレーサーは野球より体力使うんじゃない?

68アスリート名無しさん

>>67

ここでは関係ない。

変な論議を誘いだそうとするな。

騎手は小さいと有利とおもう。

大きいと馬上でグラつく。

なにより減量が大変。

でも武豊は背が高いという罠。

85アスリート名無しさん

有利・不利とかではなく、伸びるスポーツ と 伸びないスポーツ と

に分けているヤシも少なくない。

「バレー、バスケは伸びるが体操は伸びない」などと。。

86アスリート名無しさん

>>85

成長期にウエイト中心にトレーニングしたら、伸びる身長も伸びなくなるが、

バレーやバスケやってたからって伸びるものでもないんだがな。

87アスリート名無しさん

>>85>>86

意外と大した差は出ない。

成長期に筋トレやると伸びないってのもほとんど関係ないらしい。

よっぽどハードな筋トレやらない限り身長への影響はないらしい。

バレー、バスケやったら身長伸びるってのも妄想らしい。

どっちも影響あるとしてもせいぜい1〜2cm程度。

89アスリート名無しさん

どうして体操は背が低い方が有利になっちゃうの?

90アスリート名無しさん

>>89

俺もあんま詳しくはわからんけど多分>>55みたいなとこでしょう

93アスリート名無しさん

>>89

>>90

デカいと競技会場からはみ出したり、

平行棒で脚を床についたりする。

これらは減点の対象になる。

107アスリート名無しさん

身長166cmのマラドーナが君臨するサッカー

ちなみにペレも171cmと以外に小さい。

108アスリート名無しさん

>>107

それは昔の話だね

マラドーナが活躍した86年のW杯が個人サッカーの最後だったと思うが

それ以降は世界的にゾーンプレスサッカーになっていって

個人テクニック以外に連携能力は勿論、肉体的な部分も要求される傾向にある

ジダンとかあの身長、体格でスピードもテクニックもあるし

勿論バルサのジュリ(フランス代表)みたいに小さい選手も活躍しないわけじゃないが

有利にはなってない

86年以前でもマラドーナ、ペレが突出していたのが寧ろ稀な例で

背が高くて凄い選手は沢山いる

スーパースター:ヨハン・クライフしかり、皇帝:ベッケンバウワーしかり

110アスリート名無しさん

>>108

サッキの戦術のこと言ってるんだろうけど、

90年以降世界的にゾーンプレスサッカー志向にはなってないと思うぞ。

それに個人サッカーの最後とか3流記者みたいなこというなよ org

いいたいことは、サッカーにおいて身長は重要なファクターではないという

ことだ。背が低くて有利とは言わないけど、不利にもならいってことだ。

113アスリート名無しさん

>>112

Goal前のヘディングの競り合いとか考えると

背が低いってのは利点にはなりえない

ヘディングの競り合いにはプレーの読みやポジショニングやタイミングも

重要だが、同じ技量のディフェンダーの選手がいるなら背が高い方が有利だろう。

DFには関係ない、とは言えないんではないかね

128アスリート名無しさん2005-04-10 23:38:57

アメフトとかの小さいって170〜くらいでしょ?

体操のトップ選手はほぼ150代。日本人選手はでかいけど

131アスリート名無しさん2005-04-11 22:07:56

>>128NFLなら小さいっていっても175cm程度だが…

日本やアメリカのカレッジレベルなら一流選手でももっと小さいのはいる。

160cm台なんてザラにいるし、(よく例に出されるんだけど)立命の佃は153cm。

145アスリート名無しさん2005-04-29 00:24:48

>>131

NFLで一番小さいのは172cm。何人かいますよ。

カレッジに160台がざらって言ってもチームに2〜3人がいいとこ。

それに佃は157cm。

144アスリート名無しさん2005-04-29 00:23:16

中国の体操トップ選手は160台前半〜半ばぐらいが多いよな。

150台も中にはいるだろう。

146アスリート名無しさん2005-04-29 09:03:01

体操のトップ選手はほぼ150代。日本人選手はでかいけど

~~~~~

>>128=>>144乙ぅw

152アスリート名無しさん2005-05-24 22:00:29

>>145

佃はNFL目指す。頑張ってほしい。

ラグビーだが、昨年の法政のスクラムハーフは151cmだった。

148アスリート名無しさん2005-05-17 22:12:41

ようやく時代が来たって感じだな

310アスリート名無しさん2009-10-22 09:16:42

>>152

いくらなんでも151はねーだろw

161の間違いだろ。151じゃ着る服ねーぞw

250190cm♂2007-01-23 11:54:30

野球ではファースト、セカンド、サードが守れますが、何か?

アクロバットも3連バック宙が出来ますが、何か?

251アスリート名無しさん2007-01-23 12:34:30

>>250

背が低かったらもっと出来るのに残念だね、つう話。

254アスリート名無しさん2007-10-05 10:10:03

>>250

>>251

元西武→ダイエーの秋山は180超えてたけどバック転ができたね。

それでは彼が野球じゃなくて器械体操やってたら日本選手権に出られた?

まず不可能だろうね。

279アスリート名無しさん2008-01-06 12:35:47

アメフトのRB(ボールを持って運ぶ役)は小さいと有利かどうかは

別として、かなりのチビが活躍してるぞ。

お正月三日のライスボウルでも身長159cm体重60kgの奴がタッチダウン

決めたりしてたし、毎年ライスボウルでは160cmあるかないかの奴が

ほぼ必ず見せ場作ってるような希ガス。

284アスリート名無しさん2008-02-02 16:29:20

背が低い人が活躍しているのと背が低い人が有利は全く似て非なる事。

>>279

RBは同意だな。RBが小さいとディフェンス側からはハンドオフ、QBがRBにボールを渡す事、が行われたかどうか等がサッパリ見えない。

今年度の学生チャンピオンの関学のRBも150cm代だったと思う。

他のスポーツ……は判らない。

280アスリート名無しさん2008-01-06 12:35:52

サッカーだろwwwwww

常識的に考えて

スーパースターはみんなチビだ

281アスリート名無しさん2008-01-06 16:25:55

>>280

186cmあるカカに謝れ

283アスリート名無しさん2008-01-16 06:18:21

>281

スポーツ選手としてはそれほど大きくないぞ。

285アスリート名無しさん2008-05-04 21:14:09

>>283

186cmをチビと言い張るバカがいるスレはここですか?

286アスリート名無しさん2008-05-05 00:52:45

>>282

岡部って騎手の人曰く背が高い方が有利らしい

ただ体重コントロールが難しいから長身がいないだけ

ちなみに武豊は170

294アスリート名無しさん2008-09-09 15:11:03

背が低いと有利=背が高いと不利ってことだよね・・・

自転車とかどうなんだろね、空気抵抗もあるし

312アスリート名無しさん2009-10-22 21:53:37

>>310

もちろんアメフトとラグビーは野球とサッカーほども違うと心得た上でだが、

国内なら実寸165以下はごくありふれてるし、150台もちょろちょろいる。

153くらいならままいるよ。

313アスリート名無しさん2009-10-23 08:51:15

>>312

150台はいくらなんでも都市伝説だろ。

165未満の奴はマジでチビだって自信もっていいと思うわ。

チビが有利なスポーツなんかありませんね。

強いてあげるなら、かくれんぼ位じゃね?

324アスリート名無しさん

背が低いと有利なスポーツはかなり少ないが、大抵はセンスだの体質だの身長以上に重要な先天的要素がなんこもあるからな

でも単純に身長の高低だけみて低いほうが有利ってのはないな。要素ごとに分解してみるならともかく

333アスリート名無しさん2014-06-23 14:00:50

>>324

>低いほうが有利ってのはないな

アメフトのRB、ランニングバック、は唯一低い方が圧倒的に有利だよ



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする